+9+9

 

a、都是黑社會

網路之前有討論85度C為何沒落？

多數網友表示外面坐了一堆+9，久而久之就不想消費。

甚至有人表示乾脆把85度C改成89度C。

梁朝偉張學友年輕的時候有演過一部喜劇和阿飛與阿基，

裡面的大反派是關公，他有一段台詞很經典

我昨天晚上做了一個夢，夢見全香港都沒有黑 社會了。因為因為全香港六百多萬人都進了黑 社會啦!以後再沒有人說我們是黑社會，香港就 由我們來管理 。

筆者年輕的時候看過，就一直記得。

因為跟台灣有點像。

B、難道是我

某個少年法庭的庭長提到，他有一次開庭，在場的多位父母都推說，他們的小孩都是被別人帶壞的，但在場的父母沒人承認有責任，他也只能搖搖頭，無奈提問說：「難道是我帶壞的嗎？」（《70個生活法律風險指南》，p76-77）

筆者上週看到這段敘述，

真的是清楚反應了台灣青少年犯罪的肇因。

台語有句諺語叫做「龍生龍、鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。」

基本上宮廟+9的父母，多半是中年+9。

你要清清白白的父母教養出一個窮凶惡極的罪犯，機率真的不高。

只不過因為倖存者偏差，我們只會注意鄭捷。

想想前面說的電影名言，

台灣真的越來越像了。

C、社會底層會投誰

最近新竹縣小藍初選鬧的很大。

很多粉專覺得如果讓前科累累的副縣長代表，真的讓科技新竹蒙羞。

特別是新竹市的市長還是高科技市長。

筆者覺得這個問題可以換個角度想，

你投票會投誰？

帥哥美女有先天優勢先不談，

多數人會投給不會和自己差異太大的候選人。

越基層的民代越明顯。

筆者不是政或富二代，所以要投議員村里長之類的，

筆者幾乎不會投給有錢人或政治世家。

你覺得社會底層們會比較傾向投給高學歷博士還是和自己有類似背景的人？

加上其實越基層的選舉投票率都不高，

也就是說，在中南部農村鄉鎮，你真的想當個代表，其實不用花太多錢。

綜觀台灣的基層選舉，這三四十年來，要說早就黑化，也不算誇張。

就中南部的鄉民代表、鄉鎮長之類的，幾乎都是有來頭。

縣市長也早有黑道背景的人物了。

台灣這種中產階級不生、底層拼命生的生育率，遲早會讓電影的名言成真。

當一半民眾都是+9後裔，就跟池塘浮萍繁殖一樣，

百分之百+9的國度速度就是匪夷所思的快了。

話又說回來，表面清白的政治人物好像操守也越來越差了。